|
|
|
前天跑去看了《黄金甲》，觉得还算值回票价。回来碰巧坛子里看到《万人签名抵制黄金甲》，觉得很多观点和留言都站不住脚。以下抽取十条据代表性的反对观点来反驳。 http://club.chinaren.com/88715742.html，觉得很多观点和留言都站不住脚。以下抽取十条据代表性的反对观点来反驳。
1、“对这样没有情节的电影不感兴趣,只是华丽的外表,其实爬满了虱子”-（拒看签名20楼）
国产大片我全部去电影院支持。《十面埋伏》和《英雄》，这两部确实没剧情。《十面埋伏》我还提前退了场。但是《黄金甲》的剧情，就算说不上有多么跌宕起伏，但绝对强过《埋伏》和《英雄》。我不仅没提前退场，片子完了还坐在那里听了听周的片尾曲，回味一下剧情。《埋伏》和《英雄》败在剧情支线过少：就那么几个人，打打架，浮浅的故事就完了。《黄金甲》中交代过的人物众多，每个角色都有着自己的盘算。不是一个简单的正派和反派的故事，而是多方派系各怀着目的角逐。
2、“通篇没有任何的人物心理刻画”-（拒看签名49楼）
我怀疑这位仁兄有没有看过这部片子。心理刻画不止不少，还多过一般大片。有时间自己去算一下单一人物脸部特写的时间。人物心理刻画的好得益于我们有三位天王天后级的演员：周润发、巩俐、刘烨。心理刻画绝对到位。小王子、太医、李曼的表现也可圈可点。周杰伦毕竟演艺经验还浅，表演粗糙可以理解。前王后也不行。
3、“没有知识底蕴!!五千年历史就让他糟蹋!!”-（拒看签名23楼）
又来了个深奥的词汇：知识底蕴。什么是知识底蕴，究竟是没有底蕴还是看不懂什么是底蕴。古代如何知晓时间？什么叫天圆地方？什么是不以规矩不成方圆？什么是九九重阳？茱萸代表何含义？这是我看到影片中企图/顺带表达的。这也是我们需要把中华文化表达给外国人看的。还有网友说片子没艺术含量。第一，这是部商业片；第二，什么是艺术，多有艺术才算是有艺术(章子怡跳舞艺术不？写书法艺术不？)？第三，艺术片你会去看么/看得懂么？
4、“有周杰伦那个傻比能好看么。周杰伦就是一坨大便”-（拒看签名4楼）
借用《这个杀手不太冷》的台词：Something personal。这是私人恩怨，累及《黄金甲》。
5、“就一三级片~~~”-（拒看签名29楼）
要么是没看过《黄金甲》，要么是没看过三级片。关于咪咪问题，唐朝服饰究竟什么样子我也只是听说，但是就是那个方向：丰满低胸。可能服饰夸张了一点，但是戏剧本身就是夸张的。好莱坞大片露两点是小case，也没见人骂成这样。怎么有的脱了就是艺术，有的脱了就是色情（《色戒》怎么个艺术我就不懂）。商业电影嘛，搞点噱头很正常。重要的问题是，你关注的重点是什么：仁者见仁，淫者见淫。
6、“象这种宣传阴谋，乱伦主题的东西，确实应该抵制。说是根据《雷雨》，可是它抛弃的是《雷雨》的精髓，精神....”-（力挺签名82楼）
《雷雨》，俺读的书少，没看过。就请这位仁兄解释一下什么是《雷雨》精髓、精神？解释不出来？。别以为谈点高尚的东西自己就阳春白雪了。借用某sb的一句话：没文化，别装有文化。我看到的是：李曼对太子真挚的感情（知道有政变，担心太子安危，赶回皇宫见太子）；太医为救妻子、女儿舍身阻挡杀手（给妻子最后一句话：“我知道你有大事瞒着我，快去救女儿！”然后狭路力拼五杀手被杀，看得我眼睛都湿了。知其不可为而为之，英雄也！）...片中有坏人也有好人，怎么82楼的就只看到坏的？仁者见仁？还是本来就是抵触的心理去看这部片子？人与人、事与事之间的矛盾可以逐渐将影片逐渐推向高潮。如果一部武侠片所有的人都是好人，片中所有的事都是好事。这种片子谁花￥90去看？
7、烧钱论:片子砸这么多钱还不如去救助失学儿童.....
这根本就是风马牛不相关的问题，只要资方认为投资回报值得，愿意投资，花多少钱都没问题。就算老谋子或是剧组想资助失学儿童，资方不肯，有什么用？这种问题根本是废话。
8、老谋子要解 放 军指战员下跪，一天只给一块钱....-（拒看签名楼主）
先扯点别的。前段时间有个“周杰伦侮辱大陆歌迷事件”。“凤凰记者采访时，周杰伦说大陆歌迷听不懂他的歌”我就觉得奇怪了，一个靠听众吃饭的人不可能当众侮辱自己的听众。去网络上搜了一下，才发现纯属捏造。凤凰卫视都出面澄清了：绝无此事http://ent.qq.com/a/20060207/000010.htm；http://ent.qq.com/a/20060209/000103.htm。
这次这个“老谋子解 放 军事件”，我一看心里也犯疑惑。什么“张艺谋调动解放军”----他没这个权利；什么“一天一块钱”----这不合常理。于是上网搜了一下，结过，全部相关结果都是各论坛中关于《拒看签名》的转载，此文的源头出自猫扑一普通网友。这么大条的新闻，这位网友是怎么搞到的？没有任何一个大型网站报道过相关消息。显然这是一则未经证实的消息。还有不少人就此事件义愤填膺，口诛笔伐。且不论真假，一个网友的一句话竟然煽动了全国众多网友，我不知道这是好笑还是可悲。
提醒大家一下，上帝给我们一个头是用来思考的，美观只是起辅助作用。
我的判断是：极有可能猫扑的那个网友杜撰了这条消息。
网上假新闻及多，大家注意分辨。被骗一次，是骗人者的耻辱；被骗多次，是自己的耻辱。
其实就算下跪，怎么了？又没穿着军服跪，这和是不是军人没关系；就算是一块钱一天又怎么了？你情我愿的价码，不满意可以不接受；哪个导演脾气不大？别说群众演员，就是大牌都会被骂，被要求重拍很多次。
9、片子经不起推敲/过分虚构/脱离史实
的确，片子中有些细节经不起推敲。但如果你仔细去推敲一下其他影片，你会发现，除了纪录片，很少有片子经得起推敲。
我记得电视台好像实况转播过伊拉克战争。很多人满怀热情的打算去看一部惊心动魄的战争大片。结果一半的观众睡着了，另一半转了台。原来真实的战争这么闷。电影是通过夸张的手法表现，让故事不至于那么沉闷。
10、“确实垃圾 我连看都没看~就知道又是一部烂片!”-（拒看签名21楼）
这句话看了真的有点好笑。没看都知道不好，难道你就是传说中的先知？这是根据印象来评论的。不喜欢老谋子的，就统统不喜欢。因为老谋子拍过很多烂片？因为国产武侠大片全部失败？瓦特发明蒸汽机不是一次成功的。那么在前面的n次失败后，又还没成功时，应该有很多人评论过：我连看都不用看就知道，他一定不会成功。
最后谈谈对于此片的感受。
相对于前面四部古装大作《英雄》《埋伏》《无极》《夜宴》明显高出一个档次。故事性增强很多。特别是众多资深和实力派演员加盟让影片的表现更加细腻。我原以为李曼是个花瓶，实际表现很不错，看来谋女郎也不是波大无脑的。周杰伦的表演很生硬，看来他还是适合唱歌和演演耍酷型的。老谋子用他当然是为了他的名气。武打场面并无特别出彩之处，但杀手队感觉算酷，有点新意，像血滴子。《黄金甲》张艺谋的痕迹过重，有些地方表现的让人感觉做作。皇宫攻防战让人失望了，据说是真人拍的，但是怎么我看了就感觉是数字效果做的：过于宏大整齐的场面让人觉得假，还不如《红河谷》的战争场面震撼。配乐总体没什么好印象。忘了在影片中哪里听到点什么音乐，好像是武打时配上了鼓点（又学谭盾？），总之很闷。真正的经典片配乐是很重要的，好的配乐能推动剧情、激起共鸣，比如说《勇敢的心》《星河舰队》《泰坦尼克》。
个人给影片评分3.5/5，国产片加0.25，总分3.75/5。
为什么这么多人骂呢？国外的烂片也不少，怎么就没人骂？说穿了还是句：爱之深，责之切。因为是中国人，才对中国的影片这么关注。不管《黄金甲》是不是一部好片，但是我们看到了中国影片一步一步的在进步。骂吧，多骂，但最好是有建设性意义的，让中国电影人看到自己的缺点。有则改之，无则加勉。
曾经，我们中国的电影和好莱坞可以平起平坐。后来因为经济的落后，被甩在了后面。现在天时地利人和，中华帝国崛起。也许十年，也许二十年，总有一天，中国电影可以重新和好莱坞站在同一高度甚至超越。
中国电影，加油!
敢发表观点就不怕被骂。看法相同的顶一下；不同意的讨论一下；不爽的就骂吧。反正网上大家都有这个权利。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-1-1 09:17:28
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-1-1 11:51:24
发表于 2007-1-3 22:21:41