罗定义工

标题: 襄樊官场地震引少女身亡迷案警察抢尸强行火化 [打印本页]

作者: 唏嘘既牛肉佬 时间: 2006-7-4 11:34
标题: 襄樊官场地震引少女身亡迷案警察抢尸强行火化
2006-07-04 00:10:04　来源: 北方网　五问：为何动用公安和武警抢夺尸体? 法医检验之后，根据公安局意见，尸体被送往殡仪馆存放。当天下午，市委几大领导班子来了很多人，与家属谈善后事宜，要求将尸体尽快火化。家属要求面见老板王淑军姐妹，但没人理会。高天虎夫妇强烈要求查明女儿死因，但遭到在场的市领导拒绝。万般无奈中， 3月17日一大早，在陈学荣的娘家亲戚的动员下，愤恨的家属将尸体从殡仪馆抬到了宝石宾馆三楼上，欲讨说法。为了防止尸体被抢，亲人们在大厅日夜守护。 2002年3月18日星期天凌晨，大批警察、武警突然出现在宝石宾馆，他们手持警棍，对守护尸体的亲属一阵乱棒，打散后将尸体抢出，送往殡仪馆。高天虎夫妇被打得连滚带爬，哭天喊地。陈学荣为保护女儿尸体，奋力反抗，被四人提着双脚，头部朝下，从三楼一直拖到地面上，后来继续被拖了五十多米，当时陈学荣的后背鲜血直流，昏迷不醒。高天虎的肋骨、腰部被打伤，至今未愈。某报社记者闻讯赶来，目睹了当时惨烈的一幕，在拍摄了几张照片后，他被警察推进屋内。后来，当地市领导找到他，叫他不要报道此事。就在当天，还有一个奇怪的现象，令当地百姓疑惑不解，大家发现所有打往外地的电话都无法拔通，根本无法告知本地发生的惊人消息，更无法寻求帮助与支持。据现场群众说，事发第二天，宝石宾馆的三陪女全部被送走，服务员此后也被全部遣散，老板王淑军姐妹更是无影无踪。到底是什么人，有如此之能量调动老河口几大领导班子，并动用武警、警察以武力来抢夺尸体？仅仅为了一个因“自杀”身亡的普通民女而兴师动众，这合乎常理吗？六问：为何急于将尸体火化? 3月18日早上，上百名警察，拦住殡仪馆大门，只要高天虎不签字火化就不让家属出去。在僵持中，派出所将高莺莺的两个叔叔、一个表哥关押起来，并威胁如不签字就不放人。陈学荣的娘家三叔退休前曾在老河口市公安机关任职，他的两个女婿都是公务员。领导命令这三人去做家属的思想工作，尽快签字火化。 3月18日11点左右，在殡仪馆办公室，老河口市政法委一名副书记对高天虎夫妇说：不管你们答应不答应，今天尸体必须火化。你们签字还可以给点钱，不签字我们也要强行火化，一分钱也没有，同时你们的几个亲戚也要停职。陈学荣的娘家三婶闻听此言，哭着跪下请求陈学荣夫妇签字。此情此景，陈学荣与丈夫心如刀绞，在胁迫和亲情的双重压力下，含着泪，在协议书上签了字。火化时，公安局要求将衣物全部烧毁，一件不留。幸亏高天虎提前将那条白色内裤藏了起来，后来送到省外保存，才得以留下关键证据。政法委领导亲自出面，以死者亲属“就地下岗”相威胁，来强行火化尸体，这是为什么？尸体火化时公安局要求将衣物全部烧掉，一件不留，这又是为什么？七问：既然是自杀，为何又要补偿4.9万元？ 2002年3月19日，在老河口市政法委，一位领导拿出事先准备好的《关于解决高莺莺意外死亡有关补偿协议》，让高天虎签名，并补偿4.9万元。协议甲方为高天虎，乙方为“市委工作组”。协议中要求，甲方领取死亡及安葬补助费后，保证不再追究任何单位的责任。如果按照宾馆以及公安部门的说法，高莺莺是在宾馆自杀的，“市委工作组”为什么出面要和家长签订协议？死亡鉴定书说是“自杀”，而记者见到的协议书上却说是“意外死亡”。 “自杀”与“意外死亡”的含义并不相同，为何在高莺莺的死亡事件中，出现如此变化？字面的背后意义又是什么？八问：高莺莺死亡前，是否遭受性侵害？由于质疑老河口市公安机关的自杀结论，几年来，高天虎夫妇一直流落他乡打工度日，只要手中攒够二三百元，便去上访。为女儿伸冤的坚定信心来源于这样一件坚实的证据。高莺莺被强行火化后，高天虎想方设法躲避围追堵截，他委托河南省某律师事务所，将高莺莺死亡时身穿的白色内裤，送往湖北省同济法医学司法鉴定中心进行鉴定。 2002年7月31日，该司法鉴定中心作出鉴定结论：在白色内裤上检出精斑。白色内裤上的精斑，如万箭穿心，刺痛着高莺莺的父母，夫妇俩泪如雨下…… 是谁留下的罪恶，让女儿命归黄泉？女儿的死，该是怎样的惨烈！九问：高莺莺的死亡真相，能否水落石出？高天虎说，如果查明我女儿的死因真相，也许还会揭开宝石宾馆另外几个命案的谜团。在襄樊、老河口及周边的丹江口、谷城等地，从平常百姓到有识之士普遍认为，制造高莺莺命案的元凶一定同孙楚寅关系密切，因为调动驻襄樊的武警，没有市委书记的命令是不可能做到的；阻止襄樊报刊登载这个事件，除了他，在整个襄樊，没有第二个人有如此大的能量。而种种反常现象，更说明执掌重权之手在背后操纵。本刊记者前往当地公安机关采访高莺莺事件时，曾被不明身份的人员和车辆跟踪盯梢；在检察机关护送记者采访时依旧被跟踪；直到记者到达武汉，在省公安厅门口，还被未挂牌照轿车的驾驶者拍照。是什么原因，什么势力，对记者的采访调查如此心怀叵测？襄樊市一位老干部激愤地对记者说：此命案疑点重重，老百姓反映强烈，社会影响极为恶劣，严重影响党的形象。不查清真相，听任我们的党受质问、怀疑和误解，就是给我们的党抹黑，就是对党不负责任。公安机关理应将此案查个水落石出，以正视听，严惩凶手。盼望公安部派出专案组来调查此案。采访归来，记者的心情久久难以平静。出于追求社会公正的职责，也出于新闻记者的道德良心，我们迫切希望高莺莺一案尽快真相大白，平息民愤。本刊将继续关注此案，并欢迎广大读者提供新闻线索。(民主与法制时报)本刊记者徐风维红 1 2 ～

作者: 退两步 时间: 2006-7-4 12:33
好复杂呀..........

欢迎光临罗定义工 (http://wr0766.com/)