罗定义工

标题: 同在一片天空下,志愿无界限 [打印本页]

作者: 三棱镜    时间: 2011-9-9 20:30
标题: 同在一片天空下,志愿无界限
同在一片天空下,志愿无界限,

同在一片天空下,回顾[罗定青年志愿者协会(含罗定公益队)、罗定职院青年志愿者协会、罗定红十字义工(志愿者联合会)]几大志愿者组织慰问贫困户略影,希望以后还能看到这几个组织联合组织活动。

同在一片天空下,回顾[罗定青年志愿者协会(含罗定公益队)、罗定职院青年志愿者协会、罗定红十字义工(志愿者联合会)]几大志愿者组织慰问贫困户略影,并希望以后还能看到这几个志愿者组织联合组织活动。 [ 本帖最后由 三棱镜 于 2011-9-9 20:34 编辑 ]

`2UU4@DZN322DQUO[VCN0WT.jpg (59.48 KB, 下载次数: 120)

`2UU4@DZN322DQUO[VCN0WT.jpg

LDH(~UUHH}LF`BF9([{_2SJ.jpg (76.99 KB, 下载次数: 145)

LDH(~UUHH}LF`BF9([{_2SJ.jpg

MQ}24USJ%OJEC1C[RFUT$S4.jpg (79.94 KB, 下载次数: 127)

MQ}24USJ%OJEC1C[RFUT$S4.jpg

作者: 安哥    时间: 2011-9-9 22:35
联合组织活动的机会应该很微,就好似买福利彩票中5个亿甘微!!!
作者: 幸运儿    时间: 2011-9-9 23:53
 
作者: 三棱镜    时间: 2011-9-10 17:55
原帖由 安哥 于 2011-9-9 22:35 发表 联合组织活动的机会应该很微,就好似买福利彩票中5个亿甘微!!!
期待那一天的到来,福利彩票虽然难中,但差不多每期都有人中,《三国演义》的作者也有说,分久必合,合久必分。期待不久的将来会有一个能力和协调力更强的领导联合各个组织搞活动。俗话说:家和万事兴!希望彼此能以科学发展观、世界观等客观态度考虑问题,以大局为重,互相理解、互相尊重、互相支持和信赖,跳出个人主义的局限思想,学习和借鉴外地的先进志愿工作经验,并联系当地实际情况,摸索出一套行之有效的先进的志愿工作方法和制度。与时俱进不但是共产党的精神,也应当是志愿者的精神。
作者: 邓贤兴    时间: 2011-9-10 20:00

我个人 不认同楼主的观点。

联合? 如是我说了算,给你一个答案是:不可能。

 

我参加公益活动次数不多,是个新人。但我有参加过志愿者的活动(不是志愿者身份,我只是临记(路人乙或路人丙)。 了解了官职运行助人的难处,但,最最明显的是你们要的,只是出镜机会,而不是真心实意地帮助需要帮的人。(过场式行动)

 

一:问一下,你们志愿者能公开账目?不能,因为公开了,除了要上位,要官职的人之外。谁也不想干。

 

二:当时成立志愿者时的几十万善款,有几多是落到实处?专款专用。专了吗?每分每角用到弱势身上?

 

三:一个人的能力是相当相当有限的,你们的号召力够吗? 如不够,相信,你们有想过如何提高号召力,你们有做了吗?

 

 算了,我不想说太多了,讲多错多, 我上面为何说这样多针对性的说话? 前不久的省的:珠江公益达人。让我了解到罗定义工,让人利用了,做了个别人的跳板。照相的相机。(工具) 但愿是我误解了。

 

但,过去了,算了啦,你做你们官场要做的事。我个人,帮别人,不用问过你们当官的,要你们当官的点头,我才做。

 

注:以上是个人观点,跟罗定义工网没关系。

 

[ 本帖最后由 邓贤兴 于 2011-9-10 20:48 编辑 ]
作者: 高飞    时间: 2011-9-10 20:06
道不同不商为谋
作者: 小风    时间: 2011-9-10 20:51

“与时俱进不但是共产党的精神,也应当是志愿者的精神”。

 

你此与时俱进精神不适合民间组织,响雷了快闪。。


作者: 三棱镜    时间: 2011-9-10 22:33
标题: 回复 5# 邓贤兴 的帖子
不要把什么都跟官场拉上关系,我说的联合搞活动,并不是指统一归某个单位管辖,而是相互合作的关系,无论罗定义工还是青志协都是志愿者,请注意罗定义工的全称(罗定红十字义工志愿者联合会)。
作者: 小风    时间: 2011-9-10 22:56
我发觉楼主别有用心,就是想做那个能让双方可坐在一起的领导 ,俗称想做大哥。
作者: 小风    时间: 2011-9-10 22:58
楼主怎么老改内容.好让大伙笑一笑才是呀?
作者: 邓贤兴    时间: 2011-9-10 23:32

1:我不介意谁做管理者,能帮到人就是好人。 我认同楼主是个好人.他是有心帮人,只是大家做法不同,背景不同罢了.

2:你我他,都是为帮人,为何不会联合成一家?为何还是各做各的?

答案是:因资源不同。

 

几个团队现实中,能共享资源?(人力,资金,对象,车辆,手法,方式)

 

 

3:别想了吧。 正因为联合过了,才明白是不可合作的,各做各的啦。

 

4:说白了,你们想联合,是因为你们的人力资源不够。 没号召力。

 

5:说实在的,要是有你们这样,每年几十万的项目经费。可以每周搞3次活动了(52*3=156次)。你们是政府部门,专门做这个的,你们1年做了多少次?一年52个星期

算是20万资金好了,200000/156=1282   这1282是什么概念? 是1个初中生的住校的 食+宿+资料费,2个住小学中心校食宿费。。。。。。。。。。。。。数字, 就不计了,大家明白的,

 

总结:如是20万落到实处,能解决全市80+%困难家庭学生没钱读书,外出做童工的事实。

 

6:我没有心攻击你们,我说的,只是我了解到的。是不是参考,请自便!

 

如有得罪。请原谅。别介意。

[ 本帖最后由 邓贤兴 于 2011-9-11 22:43 编辑 ]
作者: 邓贤兴    时间: 2011-9-10 23:40

原帖由 三棱镜 于 2011-9-10 22:33 发表 不要把什么都跟官场拉上关系,我说的联合搞活动,并不是指统一归某个单位管辖,而是相互合作的关系,无论罗定义工还是青志协都是志愿者,请注意罗定义工的全称(罗定红十字义工志愿者联合会)。

 

你上面说到的“请注意罗定义工的全称”

 

1:名称不重要,重要的是实际不同的团队。

 

2:红十字,郭MM事件后好多人不信, 但为何对罗定红十字义工没影响? 这是因为实体不同,罗定义工是挂靠红会的.

 

3:请了解什么是义工.http://www.wr0766.com/viewthread.php?tid=24814

 

Volunteers (志愿者的英文)

在我们国内,引入这个名称是从香港的“义务工作”中压缩的叫法----义工。

[ 本帖最后由 邓贤兴 于 2011-9-11 22:35 编辑 ]
作者: 邓贤兴    时间: 2011-9-11 08:50
楼主,刚才编辑了昨晚发过的内容.增加了细节.和建议.
作者: 三棱镜    时间: 2011-9-11 11:29
标题: 回复 9# 小风 的帖子
你的想像力可真丰富,原来在这里提意见、建议会被视为另类,你们的心胸真“广”呀。
作者: 三棱镜    时间: 2011-9-11 11:32
原帖由 小风 于 2011-9-10 22:58 发表 楼主怎么老改内容.好让大伙笑一笑才是呀?
身正不怕影斜,谁喜欢笑就笑吧,正所谓笑一笑,十年少。难道罗定义工就容不下不同意见?提意见就是谋反?连意见和建议都分不清,你的智商太高了,佩服
作者: 三棱镜    时间: 2011-9-11 11:48
原帖由 邓贤兴 于 2011-9-10 23:32 发表 1:我不介意谁做管理者,能帮到人就是好人。 我认同楼主是个好人.他是有心帮人,只是大家做法不同,背景不同罢了. 2:你我他,都是为帮人,为何不会联合成一家?为何还是各做各的? 答案是:因资源不同。 &nbs ...
回答:1,我是不是好人,不是你说了算,也不是我说了算,历史会作证。2,资源不同更可以互补;3,不愿合作,是因为双方有了防备心,有了排斥心理,这不是某一个组织或某个人的错,而是双方都有责任。我是个中间人,并不隶属于某个义工组织,因为本人参加过几大组织的活动,不希望组织间常为了一些没有真凭实据的事而伤和气,4,说到资源,各方有各方的优势,各方有各方的特色,谈不上哪个组织好,哪个组织差,但我可以说,罗定甚至云浮地区的志愿者组织和外地的志愿者组织在工作方法和制度及其它方面都相差甚远,这就需要我们虚心的向别人学习,老是在此认为自己好,就只能像逆水行舟一样,不进则退。本人说话一向很直,如有得罪,请勿见怪。5,说到什么经费、廉政方面,因本人不是组织的什么负责人,不能乱说,不知道的本人不会扰乱视听。
作者: 三棱镜    时间: 2011-9-11 11:54
原帖由 邓贤兴 于 2011-9-10 20:00 发表 我个人 不认同楼主的观点。 联合? 如是我说了算,给你一个答案是:不可能。   我参加公益活动次数不多,是个新人。但我有参加过志愿者的活动(不是志愿者身份,我只是临记(路人乙或路人丙)。 了解了官职 ...
本人只会说我知道或了解的,对于不清楚的,不方便给意见,每个组织都有其优点和缺点,有人说青志协他的不是,也有人说罗定义工他的不是,在我人观念里,没有谁对谁错,外面的人说什么不紧要,关键是自己要无愧于心,做事有板有眼。当然,有人说了,多多少少也反映一些问题,如果确实有的,就要改正,没有的,就当没听见,嘴巴长在别人那里,就由他说吧。
作者: 三棱镜    时间: 2011-9-11 12:09
原帖由 邓贤兴 于 2011-9-10 23:40 发表   你上面说到的“请注意罗定义工的全称”   1:名称不重要,重要的是实际不同的团队。 就如:人,你是人,我也是人,他也是人,都是一个同名,但,实际是不三个不同的实体。也就是说,名称不重要。:l ...
回答:1,名称是让外界了解自己的一个名片,怎么在你眼里就成了张冠李戴了呢?2,无论是哪个组织或个人,当别人在不了解你的情况下,或因某些事件冲击而产生成见是很正常的事,这时关键就是自己是否能站稳立场了,立场坚定,信念坚定,就能在狂风暴雨中屹立不倒。你说只是挂靠红十字会,可你没认识到,挂靠了这个单位就要对这个单位负责,包括你的言行举止,也许你会认为 这过分了,那你应该有了解到最近网上盛传的郭美美事件了吧?就是因为她个人主义在作崇,为了出位,不惜做了些让人啼笑皆非的事出来,到后来伤害的不但是自己,还有单位;还有某些官员的绯闻了,只因说了一些难以服众或做了一些不道德的事,就马上被开除,我说这些并不是针对某人或某个组织,只对事不对人。3,请你看看罗定义工网的主页顶,就能看到罗定义工的全称,不是我要跟你吵,凡事不要说得过头了。 [ 本帖最后由 三棱镜 于 2011-9-11 12:27 编辑 ]
作者: 小风    时间: 2011-9-11 12:40
楼主想领导义工跟随红十字会精神向前冲
作者: 光哥    时间: 2011-9-11 12:46
为什么老是要提联合呢,,,,,,,各做各的难道不好吗,,,如果硬要联合,我介意你们那组织并入罗定红十字义工联盟吧,这样方便点,纯粹是个人意见,如有雷同,实属巧合
作者: 小风    时间: 2011-9-11 12:47
在言行中你好象说郭美美不对那样,也可以看出你是什么样的人! 没有她我们能知红十字会那么多潜规则?如果红十字没事的,即使出现一百个郭美美也影响不了。 不要老拿老红十字会压我们,红十字会领导比你礼貌多了。
作者: 小风    时间: 2011-9-11 12:48

原帖由 光哥 于 2011-9-11 12:46 发表 为什么老是要提联合呢,,,,,,,各做各的难道不好吗,,,如果硬要联合,我介意你们那组织并入罗定红十字义工联盟吧,这样方便点,纯粹是个人意见,如有雷同,实属巧合

 

并入也不能要,会让你后悔人生。


作者: 三棱镜    时间: 2011-9-11 14:28
标题: 回复 21# 小风 的帖子
呵,没见过我就说我是什么人,你也太武断了吧?我并没拿什么来压人,是你自己认为的,尊重组织是做人最基本的道德,有不同意见可以表达,但请不要进行人身攻击。
作者: 邓贤兴    时间: 2011-9-11 23:18
在下了解楼主意思了和用意了,如有说话得罪。别怪。 因为楼主的原意:联合。 但在我个人认为,现时,是不可能的。 举例:帮助学龄儿童。 难道三团体针对一个帮助学童,大家各出33.3333%资金?如在中心校食住610元的就各团队支出203.3333元? 一大群人去? 车辆各自负责。吃饭时各团队各吃各的? 额外私自捐助的东西也要全写上各自团队的名称? 管理方面,也是各管各的。 这种联合,有意义吗? 要不,是何种方案的联合?? 你做几个联合方案出来吧,如对老人的方案,对学龄儿童的方案,对困难家庭的方案,对要帮治病的方案,对公共事项活动的方案。。。。。
作者: 三棱镜    时间: 2011-9-12 11:14
原帖由 邓贤兴 于 2011-9-11 23:18 发表 在下了解楼主意思了和用意了,如有说话得罪。别怪。 因为楼主的原意:联合。 但在我个人认为,现时,是不可能的。 举例:帮助学龄儿童。 难道三团体针对一个帮助学童,大家各出33.3333%资金?如在中心校食住610元 ...
你说出了你的想法,很好,只是你好像误解了我的意思,联合,并非你所说的统一归某个单位管,而是通力合作,互通信息,加强沟通。当然,这需要彼此信赖,彼此认同,需要各方作出很大努力,而这些并非一个人可以做得到,要靠大家通力合作,否则无法成事。其实罗定义工和罗定公益队以前经常有沟通和合作的,只是后来却变得越来越陌生了。
作者: 邓贤兴    时间: 2011-9-12 12:40
楼主: 合作,是可以的,也是现实的, 如:青志在人手不足时,找罗定义工帮忙,是可以的,但,前提是:青志人员穿青志服装,义工穿义工服装,对外,对内宣传事项上,也是平等关系,如有任何报道或字眼是不平等的,这样就永没有下次合作。(因为宣传,是要的,双方是独立平等的。如没有平等,就没二句可说的) 沟通,是为了不重叠活动对象,节省资源,为更多弱群得到帮助,是必要的, 如:前几天的中秋敬老院之行,有多少是重复的? 部分敬老院,一个老人,就收到4或5盒或更多月饼,难怪有垃圾桶放月饼情况了。 你说是吗?
作者: 三棱镜    时间: 2011-9-12 14:04
原帖由 邓贤兴 于 2011-9-12 12:40 发表 楼主: 合作,是可以的,也是现实的, 如:青志在人手不足时,找罗定义工帮忙,是可以的,但,前提是:青志人员穿青志服装,义工穿义工服装,对外,对内宣传事项上,也是平等关系,如有任何报道或字眼是不平等的, ...
不错,说得很好,这也算是比较贴切的话题,但其实大家还有很多还需要沟通的,有沟通,有学习,有借鉴,才有进步,每个人每个组织都有其优点和缺点,这就需要我们扬长避短,学习别人的长处,学为己用,本人建议多向外地义工学习他们的组织和管理经验,如中山、江门等地的志愿工作经验就值得我们借鉴。大家可以登陆中山志愿者网:www.zszyz.com;江门义工网直接输入名字就可查询到。 [ 本帖最后由 三棱镜 于 2011-9-12 14:07 编辑 ]
作者: 小风    时间: 2011-9-12 14:35
标题: 回复 27# 三棱镜 的帖子

中山志愿者网:www.zszyz.com;江门义工网。。。。不错,楼主你说得好,一于学他们吃善款用花善款,最后做好事!

 

 他们每笔款项的详细支出谁人敢说清,保证每分钱落到弱势身上?油费车主自理?下乡活动饮食AA? 你还是收声啦,许多部门会说你又想做第二个郭美美想搞事博出位,你也别太幼稚啦,别人几个公益主管单位也没说联合,不要以为人人是没有脑你是能人!


作者: 小风    时间: 2011-9-12 14:42
许多政府财务支出是不会详细透明的:如本月XX支出共500元,因为有些不便公开所以一个“共”字包揽一切支出。叫潜规则明吗?
作者: 三棱镜    时间: 2011-9-12 15:44
标题: 回复 28# 小风 的帖子
请不要搞人身攻击,说话缺德口臭,除了能解你一时之气,没多大作用。只能映出你这个人没素质。本人就不跟你计较。同时,不要什么都跟“共”字拉上关系,你老是这么说,我倒认为你像是“法轮功”之流的人了。
作者: 邓贤兴    时间: 2011-9-12 18:35

 

楼主,

你提出联合或合作,请你做二个公益方案,之后对比一下合作或联合前后的总结,行吗?

 

 我就试做过了一个联合助学方案,可能是我IQ不够高。或找不到平衡点,做不下去了,别说总结。

 

 阿等自知是个实干类型的人,我的说话,好多人也不中听的,因为直接重点。

 

阿等明白,说而不做,等同不说,理想跟现实差距好大。得用做,来减少距离。

 

 

 

[fly]

网管,请处理一下,格式问题,分行分格打好,发贴后就全变成一堆文字了。得重编辑。

[/fly]

[ 本帖最后由 邓贤兴 于 2011-9-13 08:53 编辑 ]
作者: 三棱镜    时间: 2011-9-12 20:44
原帖由 邓贤兴 于 2011-9-12 18:35 发表   楼主, 你提出联合或合作,请你做二个公益方案,之后对比一下合作或联合前后的总结,行吗?    我就试做过了一个联合助学方案,可能是我IQ不够高。或找不到平衡点,做不下去了,别说总结。 &n ...
一个人想要改变某样事物,首先要有想法,有了想法,还要制定相关措施或计划,然后按方案实施或行动。如果连想法都没有,谈何改变?在此,首先,对你为了义工而做出了方案而感到高兴,如果组织内每个人都能像你那样,那这个组织将能得到长足进展,无论你这个方案最终有没有实施或实现,都令人欣慰。有了想法,并根据当地实际情况,做出一个切实可行的方案,然后交与负责人,向负责人提意见,并在改革时不断修正及完善方案。说到改革,那是一个大计划,需要大家配合和执行,如果没人配合和执行,那就只能是一个空方案。本人不才,在部队当过班长,也只学几年的乡镇管理专业,当过教官,做过几年的村委干部,在管理方面算是懂些皮毛吧,但要做个详尽的方案,可能还不够资格,本人只是不忍看到某些不好的现象,才出来多言几句,若大家认为某个组织需要发展得更好,就不妨集思广益,听多些意见和建议,如果认为没必要的话,就当是本人在糊言乱语吧!良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。太多的话就不说了,免得伤了和气,家和万事兴嘛。
作者: 安哥    时间: 2011-9-13 11:15
三棱镜同志曹乜鬼丫,都话等罗定有人买福利彩票中左5个亿就那你合作咯,保证,人头担保,得未?
作者: 陈发明    时间: 2011-9-13 15:43
道不同不商为谋
作者: 梁振涛    时间: 2011-9-13 21:14
无论用什么样的方式,大家都是怀着相同的理想和信念!为罗定的弱势群体出一分力,也是因为“爱”才让大家有缘相识在一起,百家争鸣好事啊,彼此都多点包容就更好。“同在一片天空下,志愿无界限”认同楼主观点,但不一定要时时都合在一起做事的,有些事他们可以做但义工不一定有时间去参与,有些事义工做但他们不一定有时间参与。当双方都能认为可以合在一起时自然就会在一起。正如楼主所讲:合久必分,分久必合!所以很多事情待时机成熟了,就会水到渠成!自然就会合。反之,在各方条件还未成熟时,必然分开;天时代表政策,地利代表地方政府,人和代表各方人才,当天时,地利,人和,三者气象都具备了,就会长久合下去。楼主,有时“百花齐放”都几好。 [ 本帖最后由 梁振涛 于 2011-9-13 21:20 编辑 ]
作者: 阿云姑娘    时间: 2011-9-13 21:28

原帖由 安哥 于 2011-9-9 22:35 发表 联合组织活动的机会应该很微,就好似买福利彩票中5个亿甘微!!!

 

 

会中奖的话就有这个可能性。。。。支持安哥。。。






欢迎光临 罗定义工 (http://wr0766.com/) Powered by Discuz! X3.2