从前有一个国王想考验驸马的胆量和智慧,对驸马说:“这里有10只木箱,其中只有一只箱子里有老虎,你要依次打开箱子并用你手中的武器将老虎杀死,在你看到老虎之前你是不知道老虎在哪只箱子里。”
于是驸马行动了,开始行动之前他想:“既然国王说在看到老虎之前是不知道老虎在哪只箱子里,就一定不会在最后一只箱子里,否则当打开前九只空箱子后必定会知道,于是10号箱子排除。以此类推,也不可能在第9只、第8只……第1只。”
驸马开始一一打开箱子,但是出乎意料的是老虎在第5只箱子里。
这道题目的问题在于:驸马的推理似乎没有错,然而同时又恰恰印证了国王的话“在你看到老虎之前你是不知道老虎在哪只箱子里”。两个人的逻辑看上去都是正确的,可驸马却得不到正确答案,为什么呢?
“在你看到老虎之前你是不知道老虎在哪只箱子里”
如果看到边个箱子知道老虎的话。这个命题就不成立了,
因为现在是只有看到老虎才会知在边个箱子。
所以驸马说:一定不会在最后一只箱子就违反了命题了!
他没看到老虎点知在哪个箱子呢?
所以从反方向10,9,8,7,6,5,4,3,2,1;
正方向1,2,3,4,5,6,7,8,9,10;。但这样推理没有错,但逻辑上不成立。
只有正反向:10,1,9,2,8,3,7,4,6,最后是:5。
这个好像没有标准答案,还是请楼主公布答案吧!
[ 本帖最后由 梁振涛 于 2009-10-24 11:13 编辑 ]欢迎光临 罗定义工 (http://wr0766.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |