罗定义工

标题: [转帖]从对唐朝是否汉族政权的辩论,可以看出一个人是否爱国. [打印本页]

作者: 贴王    时间: 2007-9-5 10:42
标题: [转帖]从对唐朝是否汉族政权的辩论,可以看出一个人是否爱国.
唐朝是鲜卑政权,最早是日本人提出来的,中国本身从来无此说法,其目的无非是要证明以汉人为代表的 中华民族无能,以及不愿承认日本文化主要传承自汉文化。那么日本人的论据是什么呢?其实只有一条: 也许李世民的祖母、母亲可能是鲜卑人,仅此而已。 好吧,也许李世民的祖母、母亲真地都是鲜卑人,但是我不懂,中国从来都是父系社会,女方的血统能说 明什么问题?古代更不把妇女当回事。如果按日本人的逻辑,汉朝时多次对匈奴和亲,匈奴岂不也成了汉 人?不过匈奴人还真地因此以汉人自居,自豪得不得了。难怪有朝鲜人编史书,论证了日本天皇是朝鲜人 ,原来现在的日本也是朝鲜政权。但我想日本首先还应该是大汉政权,为什么呢?因为二千多年来不知有 多少汉人移民日本列岛,尤其是满清入关以后,这些人中有男有女,日本人真要找出完全跟汉族没有血缘 关系的人来恐怕还真地很难。 题外话:早在大唐二百年前,鲜卑族就已完全汉化,融入汉族了。 根据日本人的母系血统论,他们还得出另一结论:郑成功是日本人,因此推导出日本占领台湾是合法的。 真是让人哭笑不得,郑成功自己都只承认是汉人,从没说过是日本人。奇怪的是,日本人自己也是坚持父 系血统论的,为何对中国却另来一套?用心还不明白吗? 日本人爱怎么说,我们不必理它,无非一个变态民族而已。 却偏有中国人(或者说自认中国人的人)从日本人那里学来了这一套歪理,跟着乱叫大唐是少数民族政权 ,请各位网友说说,他们是何居心? 最后说一件事,八十年代美国人费翔来到中国,因其母是华人,于是称中国是母亲国,我们的媒体也就顺 势说费翔是海外游子、是华裔,我当时就不明白,他至多算是有中国血统,何来华裔一说,对人友好是应 该的,但也不应把表亲当至亲啊。




欢迎光临 罗定义工 (http://wr0766.com/) Powered by Discuz! X3.2